Επιχειρήματα για "Ναι":
* Διακύμανση πληθυσμού: Πολλοί πληθυσμοί άγριων ζώων κυμαίνονται φυσικά, με περιόδους ανάπτυξης και παρακμής. Αυτή η εγγενή ικανότητα να αναπληρώνονται οι ίδιοι θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένδειξη ανανεωτικότητας.
* Βιώσιμη συγκομιδή: Με τις κατάλληλες προσπάθειες διαχείρισης και διατήρησης, ορισμένοι πληθυσμοί άγριων ζώων μπορούν να συλλεχθούν βιώσιμα, εξασφαλίζοντας τη μακροπρόθεσμη ύπαρξή τους. Αυτό καταδεικνύει τη δυνατότητα χρήσης τους ως ανανεώσιμων πηγών.
Επιχειρήματα για "όχι":
* ευπάθεια: Οι πληθυσμοί των άγριων ζώων είναι ευαίσθητοι σε πολυάριθμες απειλές πέρα από την ανθρώπινη συγκομιδή, συμπεριλαμβανομένης της απώλειας οικοτόπων, της κλιματικής αλλαγής, της ασθένειας και των φυσικών καταστροφών. Αυτοί οι παράγοντες μπορούν να μειώσουν δραστικά τους πληθυσμούς, καθιστώντας τους λιγότερο "ανανεώσιμους" με την παραδοσιακή έννοια.
* ηθικές εκτιμήσεις: Η χρήση των άγριων ζώων ως πόρων εγείρει ηθικές ανησυχίες για την ευημερία και τα δικαιώματά τους. Πολλοί υποστηρίζουν ότι τα ζώα δεν πρέπει να εκμεταλλεύονται για ανθρώπινο όφελος.
* Χρονικά πλαίσια: Ακόμη και αν ένα είδος μπορεί να ανακάμψει από τη συγκομιδή, μπορεί να χρειαστούν δεκαετίες ή ακόμα και αιώνες για να ανακάμψουν οι πληθυσμοί, καθιστώντας τους πολύ λιγότερο "ανανεώσιμες" από τους πόρους όπως η ηλιακή ενέργεια ή η αιολική ενέργεια.
Συμπέρασμα:
Είναι πιο ακριβές να πούμε ότι ορισμένοι πληθυσμοί άγριων ζώων μπορούν να αντιμετωπιστούν ως ανανεώσιμοι πόροι υπό συγκεκριμένες συνθήκες , αλλά αυτό δεν είναι παγκοσμίως αλήθεια. Η ανανεωτικότητα τους εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τις προσεκτικές προσπάθειες διατήρησης και την ικανότητα να μετριάσουν τις εξωτερικές απειλές. Η απλή προβολή τους ως ανανεώσιμες πηγές χωρίς σωστή διαχείριση και εκτίμηση για την ευημερία τους μπορεί να οδηγήσει σε μη βιώσιμες πρακτικές και οικολογικές ζημιές.
Τελικά, η απάντηση εξαρτάται από τον συγκεκριμένο πληθυσμό των ζώων, το πλαίσιο της χρήσης του και το ηθικό πλαίσιο που εφαρμόζεται.