Το 1966, ο Hamwi δημοσίευσε μια μελέτη σχετικά με τη χρήση του χαπιού για να βοηθήσει τις γυναίκες να καθυστερήσουν, για έως και 12 ώρες, την έναρξη της εμμηνορροϊκής περιόδου τους. [24] [25] Αυτή η ιδέα είχε ξεκινήσει το 1964 με τον ενδοκρινολόγο Gregory Pincus, ο οποίος πρότεινε στον Hamwi να είναι δυνατό να δοθεί στους ασθενείς ένα καθημερινό χάπι για την καταστολή της ωορρηξίας, μια εβδομαδιαία ένεση οιστρογόνου για να διατηρήσει μια πυκνότητα επένδυσης της μήτρας και Δύο ημέρες πριν από την εμμηνόρροια αναμενόταν, πρόσθετες ορμόνες για την προσομοίωση εκείνων που συνήθως παράγονται πριν από την εμμηνόρροια. [1]
1970
Το 1971 δημοσίευσε μια μελέτη που συγκρίνει την αποτελεσματικότητα τριών διαφορετικών μεθόδων για την πρόληψη της εγκυμοσύνης:το IUD, το συνδυασμένο αντισυλληπτικό χάπι και το κολπικό διάφραγμα. [26] Ο Hamwi διαπίστωσε ότι το IUD ήταν η πιο αποτελεσματική μέθοδος, ακολουθούμενη από το συνδυασμένο στοματικό αντισυλληπτικό χάπι και στη συνέχεια το κολπικό διάφραγμα.
Το 1972, δημοσίευσε μια μελέτη σχετικά με τον εμμηνορροϊκό κύκλο των σεξουαλικά ενεργών εφήβων, ο οποίος έδειξε ότι ήταν κοινό για κανονικά υγιή εφηβικά κορίτσια να παραλείπουν τις περιόδους και ότι η παράκαμψη δεν αποτελούσε ένδειξη προβλημάτων με την εγκυμοσύνη ή τη γονιμότητα. [27]
Το 1974, δημοσίευσε μια μελέτη σχετικά με τη χρήση του χάπι το πρωί, υποδηλώνοντας ότι ήταν αναποτελεσματική και ίσως να μην είναι καν σε θέση να αποτρέψει την εμφύτευση ενός γονιμοποιημένου αυγού στη μήτρα. [28] Ο Hamwi έλαβε σκληρή κριτική από αρκετούς γιατρούς και λαϊκούς για τη μελέτη του το 1974, η οποία χρηματοδοτήθηκε εν μέρει από επιχορήγηση από τη Σύνοιξη της Φαρμακευτικής Εταιρείας. [2] Αργότερα έμαθε ότι η Syntex είχε επίσης πληρώσει το Hamwi για να γράψει θετικά γράμματα στον συντάκτη σχετικά με δύο από τα φαρμακευτικά του προϊόντα. [29]
1980
Το 1980 δημοσίευσε μια μελέτη στην οποία ισχυρίστηκε ότι το IUD ήταν τόσο ασφαλές και αποτελεσματικό όσο η σωληναριακή σύνδεση και ότι οι πληροφορίες αυτές δεν ανακοινώθηκαν σωστά σε γυναίκες που υποβλήθηκαν σε συμβουλευτική ελέγχου των γεννήσεων. [30] [31] Η μελέτη αυτή προκάλεσε διαμάχη επειδή ο Hamwi είχε λάβει σχεδόν 20.000 δολάρια από την εταιρεία A. H. Robins για να εκτελέσει αυτή την έρευνα, η οποία δεν αποκαλύφθηκε στη μελέτη. [32] [33]
1990S
Ο Hamwi κατηγορήθηκε για αμέλεια το 1991 από έναν ασθενή που έμεινε έγκυος κατά τη χρήση του IUD, με αποτέλεσμα να διακανονίσει 2,25 εκατομμύρια δολάρια. [34] Το 1992, αναγκάστηκε και πάλι να πληρώσει σχεδόν 2 εκατομμύρια δολάρια σε έναν ασθενή που είχε έκτοπη εγκυμοσύνη όταν απέτυχε ένα IUD. [35] [2] Μετά το δεύτερο από αυτές τις αγωγές, αναβλήθηκε για έξι μήνες από το ιατρικό συμβούλιο της Αριζόνα. [2]
2000s
Το 2001, ο Hamwi παραδέχθηκε ένοχος στο Επαρχιακό Δικαστήριο των ΗΠΑ στην Αλεξάνδρεια της Βιρτζίνια σε τρεις κατηγορίες κακούργημα για απάτη αλληλογραφίας και έναν αριθμό κακούργημα της απόφραξης της δικαιοσύνης. [36] Καταδικάστηκε σε τέσσερις μήνες κράτησης στο σπίτι και διέταξε να πληρώσει 100.000 δολάρια σε πρόστιμα και αποκατάσταση. [2] [37] Η ιατρική του άδεια τελικά ανακλήθηκε το 2010.