Ακολουθεί μια κατανομή των δύο τύπων αλόγων και γιατί μια άμεση σύγκριση είναι δύσκολη:
άλογα Mamluk:
* Bred για: Κυρίως πόλεμος, γνωστός για τη δύναμή τους, την αντοχή και την ικανότητά τους να μεταφέρουν βαριά πανοπλία.
* Πλεονεκτήματα:
* Θα μπορούσε να αντέξει τις σκληρές συνθήκες της ερήμου της Αιγύπτου.
* Ιδανικό για φόρτιση και μάχη σε στενή μάχη.
* Θα μπορούσε να φέρει βαριά φορτία για μεγάλες αποστάσεις.
* Αδυναμία:
* Δεν είναι τόσο ελιγμήσιμο όσο τα άλογα Mongol σε ανοιχτό έδαφος.
* Λιγότερο κατάλληλο για γρήγορες επιδρομές σε μεγάλες αποστάσεις.
* Απαιτείται πιο εξειδικευμένη φροντίδα.
άλογα Mongol:
* Bred για: Κυρίως ταχύτητα, ευκινησία και ανθεκτικότητα.
* Πλεονεκτήματα:
* Εξαιρετικά γρήγορη και ευκίνητη, ιδανική για επιδρομές και μάχες ανοιχτού πεδίου.
* Εξαιρετικά ανθεκτικό, ικανό να επιβιώσει σε ελάχιστες ζωοτροφές και σε σκληρά κλίματα.
* Θα μπορούσε να ταξιδέψει σε μεγάλες αποστάσεις χωρίς κουραστικό.
* Αδυναμία:
* Δεν είναι τόσο δυνατά όσο τα άλογα Mamluk, λιγότερο κατάλληλα για τη μεταφορά βαριάς πανοπλία.
* Λιγότερο ανθεκτική για να κλείσει και βαρύτερες χρεώσεις.
Η κατώτατη γραμμή:
* Είναι δύσκολο να πούμε οριστικά ποιο άλογο ήταν "καλύτερο" Κάθε φυλή διακρίθηκε σε διαφορετικές περιοχές και τα δυνατά και αδυναμίες τους εξαρτώνται από το έδαφος και τον τύπο του πολέμου.
* Σε ανοιχτό έδαφος, τα άλογα Mongol είχαν το πλεονέκτημα της ταχύτητας και της ευελιξίας. Ήταν ιδανικά για γρήγορες επιδρομές και πλευρικούς ελιγμούς.
* Σε στενή μάχη ή σε τραχύ έδαφος, τα άλογα Mamluk ήταν ανώτερα. Η δύναμη και η αντοχή τους τους επέτρεψαν να αντέξουν σε βαρύ φορτία και να φέρουν βαριά θωράκιση.
Η επιτυχία των Μογγόλων, ωστόσο, δεν προέρχεται μόνο από τα άλογα τους, αλλά και από την τακτική τους, τη στρατιωτική οργάνωση και την ανώτερη ηγεσία.
Ως εκ τούτου, ενώ τα άλογα Mamluk μπορεί να έχουν πλεονεκτήματα σε ορισμένα σενάρια, η συνολική στρατηγική και οι τακτικές των Μογγόλων πιθανότατα διαδραμάτισαν μεγαλύτερο ρόλο στα στρατιωτικά τους επιτεύγματα.