Επεξήγηση του Lamarck (κληρονομικότητα των αποκτηθέντων χαρακτηριστικών):
* Ο αγώνας της καμηλοπάρδαλης: Οι καμηλοπαρδάλεις, σύμφωνα με τον Lamarck, τεντώνουν συνεχώς τους λαιμούς τους για να φτάσουν ψηλότερα φύλλα. Αυτή η προσπάθεια, πάνω από γενιές, προκάλεσε την επιμήκυνση των λαιμών τους.
* Ο μηχανισμός: Ο Lamarck πίστευε ότι οι οργανισμοί θα μπορούσαν να αποκτήσουν χαρακτηριστικά κατά τη διάρκεια της ζωής τους και να τα μεταβούν στους απογόνους τους. Το τέντωμα του λαιμού της καμηλοπάρδαλης θα ήταν μια προσαρμογή "χρήσης-ή-lose-it", με συνεχή ενίσχυση και επιμήκυνση του λαιμού.
* στοιχεία: Ο Lamarck μπορεί να έχει επισημάνει παραδείγματα ανάπτυξης των μυών από την άσκηση ή τα ισχυρά χέρια του σιδηρουργού ως απόδειξη των αποκτηθέντων χαρακτηριστικών που μεταβιβάζονται.
Επεξήγηση του Δαρβίνου (Φυσική επιλογή):
* Παραλλαγή στο μήκος του λαιμού: Ο Δαρβίνος θα είχε υποστηρίξει ότι οι καμηλοπαρδάλεις φυσικά παρουσιάζουν διακύμανση στο μήκος του λαιμού. Ορισμένες καμηλοπάρδαλες, τυχαία, γεννήθηκαν με ελαφρώς μεγαλύτερους λαιμούς από άλλους.
* πλεονέκτημα επιβίωσης: Οι καμηλοπαρδάλεις με μεγαλύτερους λαιμούς θα μπορούσαν να φτάσουν σε υψηλότερο φύλλωμα, δίνοντάς τους πρόσβαση σε μια πιο άφθονη και σταθερή πηγή τροφής. Αυτό θα τους έδινε ένα πλεονέκτημα επιβίωσης, επιτρέποντάς τους να ζήσουν περισσότερο και να αναπαράγουν με μεγαλύτερη επιτυχία.
* Κληρονομικότητα: Ο απόγονος των καμηλοπαρδίων με μακρύ λαιμό θα κληρονομούσε τους μεγαλύτερους λαιμούς, δίνοντάς τους το ίδιο πλεονέκτημα. Σε πολλές γενιές, η συχνότητα των μεγαλύτερων λαιμών θα αυξηθεί μέσα στον πληθυσμό της καμηλοπάρδαλης, καθώς εκείνοι με μικρότερους λαιμούς θα ήταν λιγότερο πιθανό να επιβιώσουν και να αναπαραχθούν.
Βασικές διαφορές:
* Μηχανισμός αλλαγής: Η θεωρία του Lamarck βασίζεται στην ατομική προσπάθεια και στην άμεση μεταφορά των αποκτηθέντων χαρακτηριστικών, ενώ ο Δαρβίνος τονίζει τη φυσική παραλλαγή και την επιλογή των πλεονεκτικών χαρακτηριστικών.
* Ρόλος του περιβάλλοντος: Ο Lamarck θεωρεί το περιβάλλον ως άμεση επίδραση στα χαρακτηριστικά του οργανισμού, ενώ ο Δαρβίνος βλέπει το περιβάλλον ως επιλεκτική πίεση, ευνοώντας κάποιες παραλλαγές σε σχέση με τους άλλους.
* Έμφαση στη γενετική: Η θεωρία του Δαρβίνου είναι πιο ευθυγραμμισμένη με τη σύγχρονη κατανόηση της κληρονομιάς, καθώς επικεντρώνεται στο ρόλο των γονιδίων στα περασμένα χαρακτηριστικά από τη μία γενιά στην άλλη.
Η συζήτηση:
Η συζήτηση μεταξύ Lamarck και Darwin θα ήταν συναρπαστική. Ο Lamarck μπορεί να υποστηρίξει ότι οι καμηλοπαρδάλεις επέλεξαν ενεργά να επιμηκύνουν τους λαιμούς τους, παρουσιάζοντας τη "θέλησή τους" να προσαρμοστούν. Ο Δαρβίνος θα αντιταχθεί εξηγώντας ότι η φυσική επιλογή είναι μια παθητική διαδικασία, που οδηγείται από το περιβάλλον και την εγγενή μεταβλητότητα μέσα σε έναν πληθυσμό.
Τελικά, η θεωρία της φυσικής επιλογής του Δαρβίνου είναι αυτή που έγινε αποδεκτή από την επιστημονική κοινότητα σήμερα. Ωστόσο, οι συνεισφορές του Lamarck ήταν σημαντικές για την προτροπή της συζήτησης σχετικά με τους μηχανισμούς της εξέλιξης.