Επιχειρήματα για τη δικαιοσύνη:
* επιβίωση του πιο ικανού: Στην άγρια φύση, τα ισχυρότερα και πιο κυρίαρχα άτομα συχνά παίρνουν το μεγαλύτερο φαγητό. Αυτό εξασφαλίζει ότι οι πιο ικανοί επιβιώνουν και αναπαράγουν, μεταφέροντας τα γονίδιά τους. Ο Buck, όπως ο κυρίαρχος σκύλος στο πακέτο, παίρνει περισσότερα τρόφιμα, το οποίο θα μπορούσε να υποστηριχθεί ως φυσικό και δίκαιο αποτέλεσμα.
* Ηγεσία: Ο ηγέτης του πακέτου πρέπει να είναι ισχυρός και υγιής για να προστατεύσει την ομάδα. Ο Buck, ως ηγέτης, λαμβάνει περισσότερα τρόφιμα για να υποστηρίξει το ρόλο του.
* Συμβολή: Ο Buck κερδίζει το μεγαλύτερο μερίδιό του για τα τρόφιμα συμβάλλοντας σημαντικά στην επιτυχία του πακέτου, ιδιαίτερα στο κυνήγι και την υπεράσπιση της επικράτειας.
Επιχειρήματα κατά της δικαιοσύνης:
* Μη εξουσιοδοτική διανομή: Ακόμη και αν τα σκυλιά τροφοδοτούνται με βάση τις συνεισφορές τους, η ανισότητα στη διανομή των τροφίμων είναι σημαντική. Τα ασθενέστερα σκυλιά, όπως και ο Spitz, συχνά παραμένουν με αποκόμματα ή αρνείται τα τρόφιμα εντελώς, τα οποία θα μπορούσαν να θεωρηθούν άδικα.
* Έλλειψη συμπόνιας: Η νοοτροπία του πακέτου δίνει έμφαση στη δύναμη και την κυριαρχία της συμπόνιας και της κατανομής. Αυτό έχει ως αποτέλεσμα ένα σύστημα όπου τα ασθενέστερα σκυλιά συχνά παραμελούνται ή ακόμη και κακοποιούνται.
* Ανθρώπινη επιρροή: Η παρέμβαση των ανθρώπων στην ιεραρχία των πακέτων, κατάρτιση σκύλων για έλκηθρο, διαταράσσει περαιτέρω οποιαδήποτε φυσική ισορροπία στη διανομή τροφίμων.
Τελικά, η "δικαιοσύνη" του τμήματος τροφίμων στο "Call of the Wild" εξαρτάται από την προοπτική σας. Ευθυγραμμίζεται με τις βάναυσες πραγματικότητες της επιβίωσης στην άγρια φύση, όπου η δύναμη και η κυριαρχία αποτιμώνται πάνω από την ισότητα. Ωστόσο, εκθέτει επίσης την εγγενή σκληρότητα και την ανισότητα που είναι εγγενής στη νοοτροπία των πακέτων.
Είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το "The Call of the Wild" είναι μια φανταστική ιστορία που διερευνά θέματα πρωταρχικών ενστίκτων, επιβίωσης και της σχέσης ανθρώπινου-ζώου. Δεν πρόκειται να είναι μια κυριολεκτική εκπροσώπηση του τρόπου με τον οποίο πρέπει να αντιμετωπίζονται τα σκυλιά και σίγουρα δεν υποστηρίζει ένα τέτοιο σύστημα στην κοινωνία μας.