Ακολουθεί μια κατανομή του γιατί:
* Η ταυτοποίηση της φυλής δεν είναι πάντα ακριβής: Ο προσδιορισμός του μίγματος φυλής ενός σκύλου μπορεί να είναι προκλητικός, ειδικά για μικτές φυλές. Οι οπτικές αξιολογήσεις είναι συχνά αναξιόπιστες και η δοκιμή DNA μπορεί να είναι δαπανηρή και όχι πάντα διαθέσιμη.
* Η συμπεριφορά επηρεάζεται από πολλούς παράγοντες: Η συμπεριφορά ενός σκύλου διαμορφώνεται κυρίως από το περιβάλλον, την κατάρτιση και την ατομική ιδιοσυγκρασία του. Η φυλή ενός σκύλου είναι μόνο ένας παράγοντας.
* Οι απαγορεύσεις φυλής μπορεί να είναι διακρίσεις: Η εστίαση στη φυλή αντί της ατομικής συμπεριφοράς μπορεί να στοχεύσει άδικα ορισμένες φυλές, οδηγώντας σε διακρίσεις και ενδεχομένως να βλάψει τους υπεύθυνους ιδιοκτήτες.
* Η αποτελεσματικότητα των απαγορεύσεων είναι αμφισβητήσιμη: Μελέτες έχουν δείξει ότι οι απαγορεύσεις ειδικών για τη φυλή δεν είναι αποτελεσματικές στη μείωση των δαγκωμάτων σκύλων.
* Εστίαση στην υπεύθυνη ιδιοκτησία: Αντί να απαγορεύσουν τις φυλές, η εστίαση θα πρέπει να είναι η υπεύθυνη ιδιοκτησία σκύλων, συμπεριλαμβανομένης της κατάλληλης κατάρτισης, της κοινωνικοποίησης και των υπεύθυνων πρακτικών αναπαραγωγής.
Εδώ είναι μερικά πράγματα που πρέπει να εξετάσετε:
* Οι νόμοι διαφέρουν ανάλογα με την τοποθεσία: Ορισμένες δικαιοδοσίες έχουν ειδική νομοθεσία για τη φυλή, ενώ άλλες επικεντρώνονται στην υπεύθυνη ιδιοκτησία.
* Ατομικές αξιολογήσεις: Αντί για απαγορεύσεις κουβέρτας, πολλές δικαιοδοσίες μετατοπίζονται προς την αξιολόγηση μεμονωμένων σκύλων με βάση τη συμπεριφορά και την ιδιοσυγκρασία τους.
Συμπερασματικά, η απαγόρευση των σκύλων που βασίζονται αποκλειστικά στη φυλή τους δεν αποτελεί λύση για την πρόληψη του δαγκώματος σκύλου. Αντ 'αυτού, η εστίαση στην υπεύθυνη ιδιοκτησία, την κατάλληλη κατάρτιση και τις ατομικές αξιολογήσεις είναι μια πιο αποτελεσματική προσέγγιση.