Η αρκούδα με κοντό όρο:
* Πλεονεκτήματα:
* Μέγεθος: Οι αρκούδες με σύντομη όψη ήταν τεράστιες, ακόμα μεγαλύτερες από τις πολικές αρκούδες. Αυτό τους δίνει ένα σημαντικό πλεονέκτημα μεγέθους σε έναν αγώνα.
* Ισχυρό δάγκωμα: Είχαν ένα τεράστιο κρανίο και εξαιρετικά ισχυρά σαγόνια.
* νύχια: Τα μακρά, αιχμηρά νύχια θα ήταν καταστροφικά όπλα.
* ταχύτητα: Αν και όχι το ταχύτερο ζώο, ήταν πιθανότατα ταχύτερα από έναν ιπποπόταμο.
* Μειονεκτήματα:
* εξαφανισμένο: Γνωρίζουμε μόνο γι 'αυτά από απολιθώματα, οπότε μπορούμε μόνο να σκεφτούμε για την μάχη τους.
* Habitat: Ζούσαν σε διαφορετικό χρόνο και περιβάλλον από τους ιπποπόταμους, οπότε δεν θα είχαν εξελιχθεί για να τους πολεμήσουν.
Ο Ιππός:
* Πλεονεκτήματα:
* επιθετικότητα: Οι ιπποπόταμοι είναι περίφημα επιθετικοί και εδαφικοί.
* Ισχυρό δάγκωμα: Οι ιπποπόταμοι έχουν την ισχυρότερη δύναμη δαγκώματος οποιουδήποτε θηλαστικού γης.
* παχύ δέρμα: Το δέρμα τους είναι απίστευτα σκληρό και μπορεί να αντέξει σημαντικές ζημιές.
* υδρόβια ελιγμούς: Οι ιπποπόταμοι είναι εξειδικευμένοι κολυμβητές και μπορούν να χρησιμοποιήσουν το νερό προς όφελός τους.
* Μειονεκτήματα:
* Μέγεθος: Αν και οι μεγάλοι, οι ιπποπόταμοι είναι σημαντικά μικρότεροι από τις αρκούδες με μικρά πρόσωπα.
* νύχια: Ενώ έχουν οπλές, δεν είναι τόσο αποτελεσματικές για την καταπολέμηση των νυχιών.
Η ετυμηγορία:
Ενώ μια αρκούδα με κοντό όρο θα είχε το πλεονέκτημα μεγέθους, η επιθετικότητα του ιππού, η δύναμη του δαγκώματος και το παχύ δέρμα θα μπορούσαν να το κάνουν έναν πολύ δύσκολο αντίπαλο.
Είναι αδύνατο να πούμε οριστικά ποιος θα κερδίσει. Θα εξαρτηθεί από τα μεμονωμένα ζώα, την ηλικία και την υγεία τους, το περιβάλλον που αγωνίζονται και πώς έπαιξε ο αγώνας.
Ωστόσο, θα κλίνω προς την αρκούδα. Το μέγεθός του και το ισχυρό δάγκωμα θα ήταν τρομερό και ενώ ένας ιπποπόταμος μπορεί να είναι σε θέση να προκαλέσει σοβαρές ζημιές, είναι απίθανο να αντέξει μια πλήρη επίθεση από μια αρκούδα με κοντό όρο.